淡的原因(上) - 加息篇
同朋友食飯,當然離唔開會談及樓市,由於朋友結左婚一年仲係租樓,所以我都勸說要上車買400萬樓下的上車盤,不過當然故事的結局又係一样,論據總係話而家樓價貴,要等樓價跌先入市。 朋友認為樓市呢家充斥兩大淡的原因,一就係息魔已經殺到埋黎,好快美國加息后,好多人會發現供款的利息上升,因此租金將會由正現金流入,變成負現金流。而且,未來亦不見人工上升太多的空間,即業主到時就會因負擔上升,無論自住定收租都會因沉重負擔而拋售,到時樓市就會崩盤,亦係買樓之時。 老實說上面的原因我即時已經指出我並不同意,首先第一個反應是,我問佢乜佢公司無人工加咩?呢家普遍黎講香港加人工幅度都幾好,3-5%其實都幾普遍,買得樓都起碼20-30K人工,加個3-5%都差唔多成千蚊係咁易,你加息要加幾多先令一個人加人工果部份無晒之后再要崩盤呢? 再者,點解美國可以加息的時候,業主就唔可以加租呢?佢的答案係亦唔係業主話加就可以加,佢作為租客就會選擇走或唔租。Well又係一個我唔太同意的答案,當然以一個個別的Case黎講,業主加租你唔租,是okay的。但用市場黎睇,其實加租係一件幾普遍的事,如果加租就唔租係成立的話,呢幾年就應該無人再租樓,但事實係呢家大把人租樓,加租都接受了,只係幅度有商榷的餘地,因此如果業主成本高了,一定會有部份轉向租客是走不甩的。不過最經典的答案是,如果租金太高的話,佢就會買樓無謂益業主,咁.............我話原來加租會令租客買樓,咁樓價點跌呢?我糊塗了。 不過與其去話加息就會樓價,倒不如睇下加息對供款的負擔吧。以而家細價樓都係300-400萬黎計,唔理你用幾多成,假設借的总額為300萬,以2.15厘計算,即呢家30年每月供款要11314元。而如果要借到呢筆錢的話,壓測@5.15% = 16380元,即借款果位仁兄的收入最少要有27300的收入先借到。 好啦,我地再睇下每0.5%為區間,睇下供款的變化: 2.15% = 11314 2.65% = 12088 3.15% = 12892 3.65% = 13723 4.15% = 14583 4.65% = 15469 5.15% = 16380 由2.15%加息0.5%,大約供款要多700幾元,相對一個月入27300元的人黎計,每月多700幾元就會掟貨嗎?唔好講話+0.5%,