呢幾日我老豆去左星加坡,參加佢以前個老闆個女的婚禮,順便當係去下旅行咁話,畢竟困左香港咁耐,都想出去行下,趁呢個機會就去星加坡順便見下佢D舊同事咁,亦叫做賣下個江湖人情比佢舊老闆咁。 講起呢個舊老闆,我老豆退休左四年,佢就退休左可能十年有多,但兩個人退休的情況都相當之唔同。我老豆就係做到真係退休年齡有突先退休,雖然都係辦公室政治下的退休,敵唔過大勢,都反正都係做突左幾年,都無乜得怨。然而,佢呢個星加坡老闆,其實本來就好似坐直昇機咁係果間公司,因緣際會之下,早少不停被基金公司收購買出買入咁,幫佢唔小心清空左高層而一躍成為CEO,但最後又因為被基金公司exit後被併入大公司,安撫左一年之後就被提早退休,退休之時應該係55歲左右,然後就一直沒有然後了,中間當然佢一直想東山再起,佢D靚都好怕佢因為佢都跳跳地,所以都有D被舊公司炒出黎的人跟佢玩左一輪,可惜到最後都係得啖笑。 其實老闆個故事一直都係隊長提醒自己的其中一個故事,還記得當年最後一次收購,我老豆仲叫我一齊聽佢地個電話conference,介紹一下新公司的情況,當時的CEO仲滿腔熱血,講到話買買賣賣咁多次,而家終於離開左基金公司,泊入一間真係做生意的實業,睇黎將會係一個好好的結合,產品上亦變得相當之強化。聽佢講完我同我老豆都覺得好似好promising咁,但回想返,其實件事係點真係牌面擺晒係度,只係當局者迷,CEO覺得自己好有料,又present到好似好有前境,但呢家睇番成個電話會入面的9成人都已經唔再係呢間公司入面,咁大家可想而知,其實根本個劇本早已寫好,只係你係故事入面的人物,你唔會想個故事係悲劇的結局而已,但主觀的期望係敵唔過客觀的因素,要收皮始終係要收皮,無奈的係連故事的主角都唔知自已開會其實係講緊遺言,大家都活係一個final fantasy的世界。 客觀的環境好簡單,其實基金收購對於員工反而係好事,因為基金大部份都唔諗住經營,當然佢地會想係公司入面榨出利潤同價值從而賣出好價,生活係基金公司支配下的員工,一定會感受到被迫追數同埋cut benefits的感覺,而且好似無乜前途一直比人捽爆廠咁又唔會話公司有咩大發展,因為基金一定唔會投入更多資源唔會比你買機器啊設廠咁,反正賣左就關人撚事,所以係基金下的員工可能會諗長遠真係要有識呢個行業發展的人去營運先有得搞。 不過事實係,當你以為由一個地獄跳出黎時,點都應該唔會...
係人係鬼,永記於心!!!
回覆刪除點解支持係鬼? 反對係人?
回覆刪除李鵬都睇我個blog?
刪除我係法子,
回覆刪除到今朝投票時只餘下4個人。
我正在update緊個人鬼表,並會加上註解、投票規則等。
請今晚留意地產網。
m.property.com
果個係二讀, 全体審議先難講
刪除點可以咁分架。。。。SSD...有冇都無關係
回覆刪除e家啲樓唔係用黎住,係用黎炒
最緊要80,90後既人可以成家立室
有好多30歲既人都買唔起樓,陰公
SSD已經足夠杜絕炒賣.
刪除問題係, 政府點解要將樓市(約110萬名業主)去就沒上車的80-90后,
反過黎, 政府點解唔諗方法幫青年上車 (那怕係資助佢地上車?)
又有好多30歲既人都買咗樓, 買唔起樓嘅係咪要反省吓.
回覆刪除我識好多30幾歲人,曾經有樓,但早兩年賣咗等跌,這是投資行為,這才是真正投機。
回覆刪除相反,香港退休保障少,很多人年輕時克勤克歛,把錢放在住房,現在政府為民望,要這班人攞錢出來。
誰是炒家?誰是受害者?
法子
現在還說有人炒樓?
回覆刪除證明你對市場很不了解,SSD出咗之後,住宅市場已經係零炒家。
你要學識一個道理「買樓唔係用自己的歲數,係要自做功課」。
你好明顯無用功。
個個人都只係用身邊個別朋友做例子
回覆刪除常見如下,
Statement 1 : 身邊好多30歲人都買到樓
Statement 2: 即係等於正常人都買到樓
Conclusion : 所以買唔到樓的人係有問題
Statement 1 根本唔係足夠條件去證明 statement 2 係岩。以上係犯左"以偏概全謬誤" 而個conclusion係base on both statement 1,2 都岩先可以成立。 所以以上邏輯係推理唔到個conclusion出黎,由於statment 2 出現以上謬誤
咁實際上又問番你
刪除1. 係咪所有人都買唔到樓?
2. 香港夠唔夠樓比每人去買一間, 即香港有無700萬間屋? 無的話, 對唔住, 就一定有人買唔到樓.
3. 即係....你講的係廢話.
人鬼表已更新
回覆刪除法子