真的得公屋得天下?


高登仔有芸,得公屋者得天下,意思即係係今日樓價高企的年代,與其要追趕脫彊般的私樓樓價,倒不如享受政府福利,入住公屋,以低成本解決住屋問題,未來就唔太需要再為住宿煩惱。


係某程度上黎講,的確入住公屋是解決左住屋的需要,聽落亦好似中左六十彩咁可以係一個仆街的現實世界下,避開同其他人競逐私樓住所,又唔駛每個月供大舊人工落去屋樓度,可相對盡情使用自己份人工,想去食就食,玩就玩,旅行就旅行,更唔駛太擔心無工開無得撈的長遠不穏。如斯美滿的人生,人生不也就完美了嗎?


以得公屋得天下黎講,隊長認為先要了解的係咩為之天下?當然我相信天下的意思唔會係全世界又或全香港吧,亦唔係離地到話可以同李嘉誠妣美吧,隊長的理解可籠統黎講應該係比一般人好吧。好啦,咁一般人又包括咩人呢?呢個又係一個好主觀的因素,即李嘉誠可能覺得全香港都有接近700萬一般人吧,亦即係話大概係同自己同級或以下的,可能都叫一般人吧。但咁講都太主觀,換個角度上得網的都應該係叫年青或中青吧,而今時今日可能一般人對於呢個年齡層黎講,都應該叫做讀過下書或者有個學歷或正職的人吧,而咁講的話,得公屋者得天下者,意思係可比起其他學位或打工者更好,呢件事又係咪成立呢?


要了解呢样野我地又要睇下公屋的政策,而相關的條文當然就係公屋的富戶政策,根據最新的房委會文件顯示,就以一人計,最高入息不能超過56,250或資產1,130,000,否則就會被DQ搬出去。好啦我地唔好計鑽空子的人仕先,就以政策談政策黎講,其實公屋的富戶政策就係講明你唔可以太有錢,有錢就會被踼走。所以,公屋的市民本身可能都無乜太大動力儲錢的時期,政策仲講明你係唔可以累積財富,簡單講你買中者騰信窩輪牛仔執一球,你都最好諗下點样散左佢,否則你真係可能唔小心中下嬴錢輸屋的伏。因此,公屋的住戶,某程度上唔計收埋D現金係自己間屋或攞晒番大陸的鑽空子行徑黎講,更傾向的咪就係食左去洗左去玩左去,慢慢陪養出一個相對肯洗錢的生活模式。呢個,其實係政府政策上係好事,因為大家有讀經濟都知saving rate越低,經濟就越好越活躍。


不過我地換個角度諗,公屋富戶洗錢洗得狠,邊個得益呢?無錯,係香港大財團所統治下,每個生活範疇只要你肯洗錢,都好容易落入大財團袋中,而大財團出糧較多的,應該都係中高層管理人員,相信佢地應該唔會有太多人住係公屋吧(有的,但比例上私樓多吧),而大財團派息,應該又以能拥有股份越多的人派得越多吧。所以,資金的流向就好明顯係政府的公屋政策,不停將公屋戶的整体儲蓄財富的空間壓實,迫出黎的遊資就自自然然流向有錢人,而有錢人由於無公屋限制,買樓買鋪買股票,只會越買越多,越賺越多,因此貧富懸殊只會越拉越闊。


有人可能會話,喂其實如果我唔超上限,又或我根本都唔會超,因為今時今日我都係搵3皮,可見的將來都唔會越過4皮月入,資產有50-60萬已經好叻,未來十年都儲唔到超過100萬啦,所以隊長你講咁遠咁大無用喎。是的,如果你今日無,亦唔諗住將來會有,而你又覺得你自己已經比一般人好,咁都無乜所謂,無人話有問題。之但係當有人提出得公屋者得天下,呢個天下應該都有小小質數層次,而一個年青人應該都有多少夢想的話,咁真心講要不講出黎話可得天下的人的天下太細了。就以今日黎講,其實就算你搵5皮幾,有百幾萬資產現金,根本都唔係乜野了不起的事,香港求其有層樓的人都有過百萬資產,係銀行列出過百萬資金的戶口,亦相信有水蛇春咁長,甚至今日有百萬年薪其實亦非什麼高人一等之事,所以如果有人標榜話自己係百萬富翁而你又覺得佢好勁的話,那只是你自己層次太低而已,但從香港整体黎講,實在沒有什麼值得歡呼的事。


因此隊長想提出的係,得公屋的背后意義係政府迫你唔儲錢唔發達,但私樓的意義係銀行迫你儲錢迫你藏富。世界好大,就算有層私樓都無乜了不起,但如果目標只係一層公屋的話,短時間係有好多好處,但人生在世要計劃長遠的話,公屋整體黎講只會限制人的發展,除非你有奇遇並以公屋為短期住處,否則,得公屋得天下對隊長而言,不成立。











留言

  1. 你按一個人計算方法。如果你按一般3個人為一個單位計算。差別會好大。

    回覆刪除
  2. 如果排得公屋就預左要行鑽空子嘅路,甚至點樣上公屋都須要鑽空子,被查岀係公屋富戶嘅組別其實可以話係安排不夠細緻,因此常有公屋戶可以豪花二十三十萬裝修公屋真的令人摸不著頭腦。公屋戶常有租金優惠,也有綠置居安排,某程度公屋已滿足目光一般為求一日三餐飽足的人,再加上小聰明可能真的會活得比沒有公屋的人好。因此網上討論區已有文教授如何鑽空子上公屋。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意,如果文章的立論前設是公屋不能鑽空子,就很可能領略不到「得公屋得天下」的深層意義。

      刪除
  3. 受不合理的政策限制,公屋只能作為一個較為長期的臨時居所,而不能用作永久居所。試想,你本來以為靠自己,努力賺錢儲錢,老了不用依靠社署。誰知你的股票 “唔生性”,突然狂升,令你變成富戶,被趕出來,但你又未夠錢買樓,而你又已經五十幾歲,即使有足夠首期都供不了樓,怎麼辦?又或者你的家庭成員因為結婚或突然離世,導致你超標,怎麼辦?說有公屋是贏家,要麼是白痴,要麼是別有用心。不過這個社會白痴或別有用心的人真是太多了,很恐怖!

    回覆刪除
  4. 真不明白有些人是否真的這麼愚蠢!現在公屋一人資產限額是116萬,而且到59歲,已是離退休不遠的年齡,都要受審查。你到59歲都不能超過116萬,那麼你65歲退休後,如果還有30年命,別說116萬不夠用,就算你有232萬,都不夠用,因為這畢錢攤開30年,每月都只得6444元,還未計通漲!
    這種愚蠢真的難以想像...

    回覆刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

被退休的CEO

DSE題三: 專精一事還是多元人生

大圍車位的潛力