成功和財務自由?


對於成功呢件事我地都探討過好多次,當然成功對於好多人都有唔同的定義,如果你話財務自由就係成功的話,相信都係一個幾唔能夠令所有人信服的答案,但財務自由同一個成功人仕又有無關係,呢一個point上面我覺得係可以再探索一下。


當然如果你的目標係財務自由,而你又能夠做到財務自由,咁係你主觀的情況底下,當然係一個好成功的指標。不過係客觀的角度黎講,也許有人會話你只係有左錢咁講先算,但你其他野沒有什麼值得自豪的地方,咁又未必算係一個好成功的人生目標,反過來可能某某人同你講某某做左幾多年野呢家係某大企業的CEO或自己創業成為老闆,旗下員工數千,呢D先叫成功人仕,係社會有名望,當然呢個亦係一個幾客觀係普通人都會覺得有D料到的成功。


但當普通人做普通野唔係人人都做到老闆同CEO之時,你好難下下用最叻最極端果幾個人做指標,如果唔係的話其實基本上客觀黎講成功的人又好少,所以隊長自己認為成功人仕要具備兩個條件,一就係財務自由,二就係要有事業上的熱誠同成就,但兩者基本上係必需同時出現先叫算係成功。


舉個例,如果你識某大企業的高層,表面上佢好似好勁咁,搵好多錢做到好多野,但如果佢唔係財務自由的話,可能佢都係叫打一份工,當然係工作上係勁,但如果佢無左份工,可能所有佢的一切就會好似灰姑娘過左十二點后打回原型,手停口停咁样的話,我唔可以話佢唔叻,但叻極都係得一時,之后就收皮,咁就真係叻極都無用,因為呢D人只係工作上勁但財務同現實上可謂一時無成,比現實同社會搞一搞就打回原型,好難言係成功。


隊長認為一個成功人仕必需有財務自由做根底,呢样野都幾緊要,因為當你有左財務自由你先可以揀你自己中意做的野,然后可以伙后顧之憂咁按你認為對的事情堅持,呢一份執著同價值,只有係你對錢已經無束縛時先可以發揮出黎。試諗下呢家社會上稍為有料到的人去做公職,唔好計有政治包袱的人,好多時佢地唔會太過諗人工係咩,反而考慮做唔做的時候可能只係諗自己能力同理念以及可行性去做,但如果呢個人去接受公職時仲要考慮面包,咁即係話你一路做時要兼顧的除左係對與錯的決定,還可能係一D隠性的利益同期望,以保住飯碗,而就算你能做得成功,也許都係假成功而已。


我唔可以劃一條線就話無財務自由就係等於唔成功,之不過如果隊長自己認為,大部份成功的人,都會係財務自由左,再加上自己的能力同理念,先會係一個真正成功的人。

留言

  1. 近日不知道為什麼好像愈來愈多人掛「財務自由」在口邊.....
    passive income > usual expense 簡單來說就是一張安全網吧.
    maslow hierarchy 入面其實 safety 只係第2層
    不過事實的確好多人唔識理財, 亦有好多人想理財但係沒財可理...

    回覆刪除
  2. 做得到「財務自由」, 唔係靠打家刧舍/非法手段.
    Maslow level 3 同4, 應該衰極有個限度
    段估唔會連sexual intimacy 都冇掛
    唔駛quote 高登名句翻版: "你的錢包如何, 你的日子也必如何" 掛
    至於level 5, 就返返去隊長的原文
    "當你有左財務自由你先可以揀你自己中意做的野,然后可以伙后顧之憂咁按你認為對的事情堅持,呢一份執著同價值,只有係你對錢已經無束縛時先可以發揮出黎。"

    回覆刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

被退休的CEO

DSE題三: 專精一事還是多元人生

大圍車位的潛力