C政報告

CY的C政報告，整体都比人批評為扶貧，而中產側又未能受惠。然后係之后的一個电台節目，有中產人仕打上去，就話中產的出力點係另一度，就係希望社會服務做好D，人人住好D咁。


房屋政策方面，節錄自yahoo的重點為:


1. 採納長遠房屋策略督導委員會的建議，增加房屋供應，未來10年供應總量以47萬個單位為新目標，公營房屋佔六成。


2. 在新的房屋供應目標下，政府的目標是平均每年提供約20 000個公屋單位和約8 000個居屋單位。


根據689所講，政府已經制定咩80定唔知150幅地皮，然后又話雖然短期內房屋數目唔會有太大增加，但相信后面的速度可以追番，總之香港人一定要住好D，住大D，一個偉大的領袖模样咁。


不過可惜的係，全香港都知689吹水唔抺咀，屌西唔劈腿，正所謂fool me once, shame on you, full me twice, shame on me!　如果你真係信佢的話就真係無得救。


點解咁講？首先，一再強調，香港果D地一定唔會係一兩年內搞得掂，即係你搵到，想改用途，諮詢埋，起碼到兩三四年。到時唔好講有幾多幅熟地，就只係睇有幾多幅地搞得掂，我諗都成好大問題。咁呢件事代表咩呢？咪就係話CY的5年任內都唔會搞得掂可以增加供應囉。


所以，心水清的你就會明白點解CY會玩扶貧？因為一來佢只係慷納稅人之慨，然后押住係Ｄ貧窮的人上面，到如果2017年要一人一票選，如果搞得掂起碼坐住一百幾十萬票，連任就有更大機會，到時只需要掙取埋D遊離的中產票就OK，呢個只一個簡單的政治押住，其他的野，空談是常識吧。


不過咁都好，無增加太多供應，即係業主的你就有更多的注碼係手，特別係咩貧窮津貼，又會將一部份低下收入的家庭的收入增加，一層推一層向上的時候，我深信又會多多少少推高租金，所以收租佬應該仲係有運行。


但係作為中產的一份子，我都仲係覺得CY好搞笑。老實講我交稅一年都交唔少，連埋厘印呢幾年我真係一個好盡責的市民。你CY出的政策無減稅無優惠，算！我唔同你計較，但你話咩從其他方面著手，我就覺得係一個天大的笑話。講真，咩更好的環境，你CY做過D乜？我諗係零。而有更好的晉升機會就仲好笑，一來我老細升唔升我，唔係你C政報告可以搞到的。二來，你又有無問過我想唔想晉升先？開玩笑！我可以話比你聽，十個有八個同我差唔多grade差唔多狀態的人，都唔係好想晉升囉！點解？因為我地係醒目仔嘛。打工仔最緊要係出糧，唔係做多一千样野但加你10%-20%人工，然后由做12個鐘頭野做到18個鐘頭野囉，明唔明？但係總之簡單一句，我係職場點諗，其實一方面你理唔到，而另一方面亦唔L駛你理，OK?


所以，CY唯一可以做又無做的，就係放鬆房屋政策等人人有向上流的機會。因為如果人人都可以係樓市度賺番小小錢，呢個一定係比任何一個政策優惠都好好多。而要做呢一點，就係一方面支持更多人上車之餘，又維持一個正面而又穏定增長的樓價。舉個例，我假設你CY有一個房價控制目標，就係每年房價的升幅將維持係5-10%左右，一多你就會打壓，一少你就會支持，我相信呢個將會係一個利民的政策，使人人都可以安心上車，而唔係聽你班仆街係度日日做打20/30/50%樓價落黎，搞L到唔好講咩住大D，連買層樓都嚇L到標屎咁。


吹水還吹水，我都係9UP下，反正我9UP,CY政府又唔會聽，而CY政府9UP，大家都係聽完就算，然后當一兩個星期過完年，大家又會忘記得一乾二淨，到時講過D乜，認真你便輸了。