香港加油


今日,講政治。港豬或唔同意見的人,請跳過呢一篇。


首先,今日講一句就係,香港人真係好叻,今次連續2個百萬遊行大combo,重重將民意反映比呢個政府同埋全世界聽,的確係一個非常高質素的公民展現,尤其是咁大量的人民遊行都無任何撲擊,有緊急車輛行過時都會禮貌讓路,這個在中國國土上的特別城市展現出極高的公民水平,相信全世界都會睇到,香港人是真的和平理性的在爭取我們心中的價值,撤回惡法。


而今日,其實亦睇到一样野政府學精左,就係警方無再係遊行上面企得太過敵對,遊行人仕不停擴闊遊行路線,警方都盡量配合,這是一個進步同智慧,當然呢篇文落筆之時,未到需要清場的一刻,到聽朝睇事態發展先知再會點。


講番成個大局分析,首先今日香港人,尤其是民主派系,係板回左一個自2014年佔中的弱勢。事實上2014年佔中搞到大大穫都好,都沒有爭取到任可一個政府的讓步,市民集會同遊行都顯得不重要之時,泛民其實之後就潰不成軍, 政府更追打落水狗, DQ議員,攞埋立會大部份議席,再告爆你班佔中帶頭人物,理論上建制陣營早就可以話勝券在握,所以就算一地兩檢,拉布都無乜用,吹雞上街都係有限人數,相信在好多香港人的心目中,果團火都已經半熄。


但係今次林鄭搞一搞呢個送中條例,誤打誤撞卻將咁L多唔同利益的人連埋一齊,就簡單講地產商同市民本身都在對立層面黎講,今日竟然都視林鄭為敵人,視送中為惡法。而呢個星期,其實好多官都壓力山大,當然林鄭本人最慘,比加超反而喱埋左係後面佢就真係爽,而另一個就係一哥盧偉聰。必需強調,每一個建制同官的支持度都會令風向有變,就如行政會議轉態,立法會有部份議員有微言,都會將件事風向改變。


事性發展至令,其實林鄭連續已經犯下太多錯,就比如舉個例比加超呢個人,係呢件事上面我講出黎大家都知佢有份,不過如果講遊行同埋傳媒焦點,就全部落晒係林鄭一個人身上,點解呢?一方面,佢本身自負,所以如隊長昨天分享所講,政府係離左地,市民講明不撤不退,但林鄭就以暫緩黎諗住搏大霧,雖然隊長都講過林鄭都未必咁係任內再重推,所以基本意義不大,不過用暫緩就好似冠冕堂皇咁收兵,對政府同建制以至中央同自己形象都有個交代,但係佢真係離地唔明其實市民係可以唔收兵,所以黎到今日的大遊行佢就尷尬了,明顯地大幅低估了民情,所以一早講只係用字上,林鄭唔肯退大步小小,就令自己更加進退失據。


然而,更加係自我謀殺的,係林鄭在昨天的記招果張咀臉,果種態度,係大家見到都想打柒佢一穫的。再加上佢係記者會度係咁避好多問題,尤其是要避是否下台,而在被追問多了時,就仲用責罵的態度去喝罵記者話大家唔遵受遊戲規則,除左引黎全場記者不滿,更加係關公大災難,佢成功將所有人的壓力,運用自己的一雙白眼,全部大大個套晒落自己頭上,而時間的微妙,更加劇左今日上街的人數。


當然,一個在太古廣場的義士跌下的一幕,亦為呢個遊行流下鮮血,為整個「出黎行」的遊行變得完美地合情合理。


而林鄭係接近9點時,亦再次重申左一堆肯定離地同迴避鋒頭的廢話,包括無咩時間表去重推逃犯條例,以及咩最誠懇最謙卑的心聽各界意見,理論上呢個回應,相信無一個行過條街的人會接受,而相信白痴都知林鄭係唔想再讓步,因為呢家如我提出的問題,就係一個特首,仲要係諗住楂晒四條2四條A四條KING的特首,要係一個星期內連讓兩次步,那是對政治的侮辱,以及可以話威信清袋的行為,所以如果再讓多步,好大機會就連自己個寶座都不保,所以死都唔讓是肯地的。實在,本來佢任內最大的危機,肯讓步用撤回已經可以完美下台階,不過一字之差,可能就更加挑戰到佢自己的寶座了。


事實上今次林鄭讓步的背後,仲撘上左一個完美時機,因為一個貿易戰,再補多個G20,令習主席在國際議題上不得不親自面對一些挑戰,而當中國整体都在忙呢場國際大仗時,呢個女人就係自己門口放火燒到憾憾聲,所以中央不得不在一個時間內下回應,而呢家時間某程度上助長左呢一次政治訴求,因為也許如果在中國如日方中下,林鄭硬闖亦非無可能。但去到今日,如果G20係一個限期的話,林鄭的政治生涯入面相信面對最大的就會係呢兩個星期的挑戰。


在G20前收唔到科,加上今日的回應,相信民陣唔會放棄追咬林鄭,亦即星期一罷工罷市後,可能下星期日又遊行,再唔得就仲有個7月1日大炸彈。連續幾下,林鄭頂唔頂得住,都仲要睇埋其他建制的人會唔會都分道揚鏢,就比如盧偉聰,你估佢下下出黎比人小會好開心嗎?今日睇到警察的安排目前係有心避鋒頭,相信之後警方的武力會減低同控制,而當成個政府同成個建制派都唔係太受壓力,因為泛民的多個百萬遊行的叫價,都只係撤回,甚至可能因呢家撤回唔到而叫林鄭直接下台,呢個集合所有焦點的攻擊只係落落林鄭一個人身上的話,也許,也許中央G20前,不得不搵林鄭祭旗。


7月1日前,應該會係香港好關鍵的兩星期。大家撐住,香港加油!


ps. 提提大家,登記做選民,好好利用你手中一片,為香港創造下一個奇蹟!






留言

  1. 一向對隊長思維能力及分析拜服,但在這大是大非上竟然是跟泛民走,未能覺察此事背後之複雜政治角力,甘心成為反政府勢力之棋子及幫兇,只能講一句可惜.....

    回覆刪除
    回覆
    1. 我只問二位一個問題, 絕大部分香港人特別係投資者都係現實, 作出決定時那怕你十個壞處只要一個好處都值得考慮. 請問逃犯條例對香港人有何好處?

      刪除
    2. 真的冇好處,下次你同朋友一起去台灣或返大陸或過大海去澳門,跟住比你個朋友殺咗,佢就施施然返香港繼續生活,你朋友真的可大大聲話冇好處

      刪除
  2. https://www.facebook.com/223783954322429/posts/2535709329796535/

    我用心看了你的文章,也希望你用心看看這篇文章。這次反對派無所不用其極令完全無睇過條例修訂內容的人上街,你可以稱讚佢地動員能力高,但種種"抹黑、扣帽子、白色恐怖"手段只會令年輕人走上不歸路,日後暴力只會愈演愈烈。

    回覆刪除
    回覆
    1. 事實上係政府急於修例,只用20日做諮詢,先會種下上百萬人遊行.然後政府當晚無視遊行人士訴求,先會演化成612的圍堵立法會. 然後你點會覺得只係反對派煽動群眾上街,而覺得政府無問題?
      另外,到616遊行咁多人,真係只係平日支持反對派的人參與?
      係咪要反思下中立人士同親建制今次都反修例背後原因?

      引用你嗰句,政府唔汲取今次教訓,繼續恃住議會壓倒性投票權去通過大爭議性法案,只會令年輕人走上不歸路,日後暴力只會愈演愈烈。

      刪除
  3. 堂堂正正討論逃犯條例修訂草案,反而會得到我們的尊重。

    回覆刪除
    回覆
    1. 諮詢得廿日,而且唔係公開諮詢,政府亦拒絕同大律師公會公開討論,咁市民點先可以堂堂正正討論逃犯條例修訂草案呢?

      刪除
    2. 逃犯條例修訂草案原先應該在法案委員會討論,反對派與建制派都沒有好好地、堂堂正正地討論,兩方都攪到一塌糊塗,然後就有人用白色恐怖的方式解釋修訂草案如何令每個人都受到威脅等等,跟著已經不是理性討論。

      刪除
  4. on9, 你唔扇動100萬人出泥支持修例

    回覆刪除
  5. 能負擔得起100萬人遊行的費用都應該係天價, 中聯辦係香港炒足10年樓賺的錢都唔夠俾呀。

    回覆刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

被退休的CEO

DSE題三: 專精一事還是多元人生

大圍車位的潛力