被遺忘的一代


忽發奇想,如果樓價真係唔跌,甚至繼續升十年,咁對於而家的85后至90后,到底會有乜野影響呢?


先諗一下,由85年出生到99年,今日黎講係講緊16歲至30歲左右的人,呢個世代面對的問題係人工低,樓價高,所以上車係一件好困難的事,當然有小眾能力比較好,又或者有父幹,之但係如果樓市係繼續升的話,要上車係只會隨住時間越黎越難。我地如果跳一跳到十年後,情況假設比今日更嚴重的話,到底會點?


十年後的今日,呢一群人都變26至40歲,十年前同歲的置業比率假設係30%計,十年後的今日可能得番10-20%,基本上無超級父幹,又或早期屋企人買落樓直接比你住的話,今時今日想買樓入場費要過千萬的話,唔單止係困難,係直情無可能。當然,時下的男女就分成三派,一就係一定要有樓先結婚的女仕,呢家變得好無奈,所以出現左好似日本一样的風氣,就係D 40幾歲的阿叔反而好有市場,原因係佢地的濟能力較強之餘,最重要就係有樓。


而另一族群的男女就接受命運,那怕係租樓睇唔到將來都無乜所謂,因為係有生之年就算樓價跌一半都可能係未上到車,而政府亦基本上幫唔到手,所以就算同屋企人住,又或者租樓幫業主比租,其實都無乜所謂。


仲有一群男女就係向國內進發,佢地基本上已經放棄香港,無論係擇偶可能係搵個國內人仕,又或者人就住係國內,其實都無乜所謂,畢竟係國內生活雖然成本都唔低,但至少對比香港有生存的機會,唔會話絕望到咁灰燼。


係十年後的香港,好多業主都因為十年前受制係香港政府的收緊按揭政策同3D下,唔買又唔賣,只係好乖咁又供左十年樓,有更多的人已經供完唔知做咩好。樓價亦因為供應短缺以及無人賣樓而從沒調整過下繼續上升,理論上其實如果唔係因為資產本身的升值下,作為打工仔的業主其實自己都無能力買自己層樓,收入同樓價早已經差幾千萬倍,只係真係一個賣左買唔番的概念,無人賣樓變成一個畸型的樓價。


係呢個香港,到時只要你同人講有樓,已經係一個身分特別的階層,呢個世會問題慢慢被接受成為一個社會現象,其實所有人都知道係畸型同唔合理,奈何就係無辦法令呢個樓價變成合理。當然,一切都只係一個瘋狂的假設,你可以唔讚成。不過如果假設成立的話,90后其實應該再無廢青,因為你地唔單止係被選中的一代,而且仲係被遺忘的一代。機會,早已經比早你出生的人佔據了。



留言

  1. 無可否認, 10年前已經上任職場個班人, 無論人工幾多, 只要有計劃買樓, 擁有一層自住單位問題不大. 但係自從政府推出各種辣招同按揭限制, 又壓力測試, 上車難度真係大咗好多.
    但係如果因為難度高就放棄, 咁就真係一世上唔到車. 與其日日晌度嘈, 不如發掘吓有乜辦法上車好過啦.

    回覆刪除
  2. I see this as early stage of NY where as property prices grew, people tend to move to other more affordable cities to find opportunities elsewhere. but it will take some time for the youths of HK to see other China mainland cities as viable options for leading a life/career.

    回覆刪除
  3. 嘻😂前途一片黑暗⋯⋯✌️

    回覆刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

被退休的CEO

DSE題三: 專精一事還是多元人生

大圍車位的潛力