財技 - 買樓應該用長年期定短年期 (2)
上文講到,用PV去計,30年後的10000蚊,以3%平均年通漲去計,就得得番今日的4119蚊。
沿用同样的PV算式去計,你如果將你呢家每個月的供款打落個excel度,以每年(有D人去到用每個月計),你就會計出每一期你的PV等值,然後基本上一加埋佢地,就會計到個NPV。
但係我做一個範例去講我地的供款策略之前,我地又要再講下一個好撚多人都知的concept,佢就係Real Interest Rate (中文就係唔撚知係咩息,讀書讀英文,你地自己譯啦)。
Real Intereste Rate 好簡單,我地要睇的就係你預期賺到的息口,減去實際通漲。呢個預期賺到的息口,一般我地都會用Bank Saving Interest - Inflation。
再簡單D講,如果等錢入銀行係1%利息,而通漲係5%,real interest rate = 1% - 5% = -4% (亦即係負利率)而如果等錢入銀行係5%利息,而通漲係1%,real interest rate = 5% - 1% = 4% (亦即係正利率)
(就係咁撚簡單,唔明點解D教書佬可以咁都吹到半個鐘。)
好啦咁我地真係黎舉個例子,假設你買層600萬的樓,30%首期,70%上會,當實際按息係2.5%,即每個月0.208%,當無雜費先,下面就係我用gohome個mortgage calculator的算式列表。如果用十年的還款,total要還4,751,203,而如果用30年還,全期就係5,974,228,多撚左百鳩幾萬,呢個時候王小姐如果係度,就一定會跳出黎話-我無撚講錯啦,比撚多百鳩幾萬啊屌你。(萍果:設計對白)
好啦,咁我地搞撚左咁耐計以上的PV,我梗係要用NPV去印證一下啦。我假設通漲係5% (負利率環境,因為5% inflation應該大過saving interest la),然後就用excel係撚咁起勢去計10年, 20年,30年的每個月PV,如下表:
省去中間唔撚知幾多頁
由於時間的關係,我直接答你個NPV係負利率環境下分別係:
10年支出的NPV = 5.63M
20年支出的NPV = 5.20M
30年支出的NPV = 4.89M
喂,點撚样啊,30年呢家反而最撚慳錢喎?點撚解呢?咪就係因為通漲大過收息囉。所以,係負利率環境下,我地好應該拖到有咁長得咁長,唔好比D財演呃鳩你D答模零兩可的野,我呢D科學化的答案先係王道。
幫幫手去like 我facebook: http://www.facebook.com/pages/80%E5%90%8E%E6%B1%82%E7%94%9F%E9%9A%8A%E9%95%B7/344567395626431
沿用同样的PV算式去計,你如果將你呢家每個月的供款打落個excel度,以每年(有D人去到用每個月計),你就會計出每一期你的PV等值,然後基本上一加埋佢地,就會計到個NPV。
但係我做一個範例去講我地的供款策略之前,我地又要再講下一個好撚多人都知的concept,佢就係Real Interest Rate (中文就係唔撚知係咩息,讀書讀英文,你地自己譯啦)。
Real Intereste Rate 好簡單,我地要睇的就係你預期賺到的息口,減去實際通漲。呢個預期賺到的息口,一般我地都會用Bank Saving Interest - Inflation。
再簡單D講,如果等錢入銀行係1%利息,而通漲係5%,real interest rate = 1% - 5% = -4% (亦即係負利率)而如果等錢入銀行係5%利息,而通漲係1%,real interest rate = 5% - 1% = 4% (亦即係正利率)
(就係咁撚簡單,唔明點解D教書佬可以咁都吹到半個鐘。)
好啦咁我地真係黎舉個例子,假設你買層600萬的樓,30%首期,70%上會,當實際按息係2.5%,即每個月0.208%,當無雜費先,下面就係我用gohome個mortgage calculator的算式列表。如果用十年的還款,total要還4,751,203,而如果用30年還,全期就係5,974,228,多撚左百鳩幾萬,呢個時候王小姐如果係度,就一定會跳出黎話-我無撚講錯啦,比撚多百鳩幾萬啊屌你。(萍果:設計對白)
Price
|
Initial
Deposit |
70%
Mortgage |
Years
|
Interest
rate |
i
/ 12 |
n
|
Total
Repayment |
Total
Interest |
Monthly
Payment |
Total
Cost |
6,000,000
|
1,800,000
|
4,200,000
|
10
|
2.50%
|
0.208%
|
120
|
4,751,203
|
551,203
|
39,593
|
6,551,203
|
6,000,000
|
1,800,000
|
4,200,000
|
20
|
2.50%
|
0.208%
|
240
|
5,341,421
|
1,141,421
|
22,256
|
7,141,421
|
6,000,000
|
1,800,000
|
4,200,000
|
30
|
2.50%
|
0.208%
|
360
|
5,974,228
|
1,774,228
|
16,595
|
7,774,228
|
好啦,咁我地搞撚左咁耐計以上的PV,我梗係要用NPV去印證一下啦。我假設通漲係5% (負利率環境,因為5% inflation應該大過saving interest la),然後就用excel係撚咁起勢去計10年, 20年,30年的每個月PV,如下表:
House
A |
6000000
|
[10
Yrs] |
House
B |
6000000
|
[20
Yrs] |
House
C |
6000000
|
[30
Yrs] | ||||||||
Period
|
Cash
Outflow |
Require
Ratio |
Monthly
Rate |
NPV
|
Period
|
Cash
Outflow |
Require
Ratio |
Monthly
Rate |
NPV
|
Period
|
Cash
Outflow |
Require
Ratio |
Monthly
Rate |
NPV
| ||
0
|
1,800,000
|
5%
|
0.4167%
|
1,800,000
|
0
|
1,800,000
|
5%
|
0.4167%
|
1,800,000
|
0
|
1,800,000
|
5%
|
0.4167%
|
1,800,000
| ||
1
|
39,593
|
5%
|
0.4167%
|
39,429
|
1
|
22,256
|
5%
|
0.4167%
|
22,164
|
1
|
16,595
|
5%
|
0.4167%
|
16,526
| ||
2
|
39,593
|
5%
|
0.4167%
|
39,265
|
2
|
22,256
|
5%
|
0.4167%
|
22,072
|
2
|
16,595
|
5%
|
0.4167%
|
16,458
| ||
3
|
39,593
|
5%
|
0.4167%
|
39,103
|
3
|
22,256
|
5%
|
0.4167%
|
21,980
|
3
|
16,595
|
5%
|
0.4167%
|
16,389
| ||
4
|
39,593
|
5%
|
0.4167%
|
38,940
|
4
|
22,256
|
5%
|
0.4167%
|
21,889
|
4
|
16,595
|
5%
|
0.4167%
|
16,321
|
117
|
39,593
|
5%
|
0.4167%
|
24,341
|
237
|
22,256
|
5%
|
0.4167%
|
8,308
|
357
|
16,595
|
5%
|
0.4167%
|
3,761
| ||
118
|
39,593
|
5%
|
0.4167%
|
24,240
|
238
|
22,256
|
5%
|
0.4167%
|
8,273
|
358
|
16,595
|
5%
|
0.4167%
|
3,745
| ||
119
|
39,593
|
5%
|
0.4167%
|
24,140
|
239
|
22,256
|
5%
|
0.4167%
|
8,239
|
359
|
16,595
|
5%
|
0.4167%
|
3,730
| ||
120
|
39,593
|
5%
|
0.4167%
|
24,040
|
240
|
22,256
|
5%
|
0.4167%
|
8,205
|
360
|
16,595
|
5%
|
0.4167%
|
3,714
|
由於時間的關係,我直接答你個NPV係負利率環境下分別係:
10年支出的NPV = 5.63M
20年支出的NPV = 5.20M
30年支出的NPV = 4.89M
喂,點撚样啊,30年呢家反而最撚慳錢喎?點撚解呢?咪就係因為通漲大過收息囉。所以,係負利率環境下,我地好應該拖到有咁長得咁長,唔好比D財演呃鳩你D答模零兩可的野,我呢D科學化的答案先係王道。
幫幫手去like 我facebook: http://www.facebook.com/pages/80%E5%90%8E%E6%B1%82%E7%94%9F%E9%9A%8A%E9%95%B7/344567395626431
留言
發佈留言