佔中: 還阿伯一個清白 (終)

Video A: 阿伯顏射
https://www.facebook.com/video.php?v=701028756638494

Video B: 阿伯衝擊
https://www.youtube.com/watch?v=dfUTqQmF_vU&feature=youtu.be

Video C: 阿伯保護警察 [2014/10/3 更新]
https://www.youtube.com/watch?v=m9QmlKskLx8&feature=youtu.be


[2014/10/3 更新]


由最新流出的Video C睇到, 阿伯當時係多次出黎阻止示威人群衝向警察防線的.

而相信有防暴警察都係認同呢一點, 因為係 2:37秒有警員再射向阿伯之時, 係Video A顏射阿伯條片中相信同一警員都有阻止同袍去射阿伯的. 所以如果阿伯之前係有不停衝擊的話, 相信未必無會人阻止佢顏射?

警力分析/關鍵次序:


大家睇以下三張圖的時候諗下個次序, 由最新的Video C可明顯睇到本身當時係有兩條圍欄, 但入面就比示威者清理左一條. 之后就睇到阿伯累次出黎阻止人群衝擊, 所以有圍欄數目黎睇由兩條變一條, 應該可視為第一個video.


而大家不防亦留意警察的人數, 防線同神情, 呢一刻都仲係一條防線, 神情比較正常的.

第二幅圖係VIDEO A阿伯比人顏射當刻, 圍欄係已經得番一條, 警察人數都同Video C差唔多, 果時阿伯仲係阻止人衝擊的.

第三幅圖係 VIDEO B 阿伯開始衝擊, 圍欄得番一條, 警察人數就由一排變四排. 果時阿伯由阻止人衝擊到呢家衝擊埋一份.

可能性結論:

A: 阿伯思覺失調, 一時想衝, 一時阻住人衝

B: 阿伯見警察人多先衝, 后尾警察見示威者無料到, 所以散D人去休息, 並係呢個時間偷襲由衝擊完的阿伯變扮野幫警察的阿伯.

C: 阿伯開始時都仲係幫警察, 見到D人拉走一條圍欄后, 都走出黎阻止D人衝擊, 及至被顏射后感覺受辱, 而示威者見狀亦支援阿伯, 阿伯亦忍唔住衝擊 , 所以群情洶湧下警察亦增援至四排人.


明顯的呢幾條片都交代得好清楚個先后次序係可能性C. 大家自行再判斷.




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Video A呢條片更加清楚, 的確有市民先衝擊警察, 但都無法肯定係咪市民衝擊先 , 定係條片之前又有片證明其他野咁.


不過好肯定係Video A時係個阿伯,諗住出黎叫停D人,而個阿Sir就極不合法使用武力顏射爆佢係真的.


至於之前Video B條片,可能係因為呢下先再衝擊的延伸, 因為Video A中, 當然的警察並無盾牌, 初時比較輕鬆, 但Video B時警察已配備盾牌 , 亦增援至兩三行人, 而係呢個時候阿伯先加入衝擊.


諗一諗,


可能性A: 會唔會阿伯衝擊完, 然后D 阿SIR四散, 攞走盾牌, 引阿伯埋佢射佢?

定係

可能性B: 因為市民要開始衝擊, 阿伯出黎調停, 仲比人射, 市民更加不滿, 然后想再進行衝擊, 因此警察先增援同配備盾牌, 而阿伯亦因為咁先加入衝擊?


----------------------------------------------下面已不重要,只作參考-------------------------------------------

有人上傳呢個阿伯比人顏射的GIF，其后亦有人上傳示威者，特別係呢個阿伯點衝擊警察，所以阿伯係抵死的咁。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

就此我就將兩個片段加的地面情況加以比較:

呢張圖係阿伯比人顏射當刻,地面一把爛傘都無.

呢張圖係youtube片段的開首部份, 地面都係一把爛傘都無, 而且阿伯手執毛巾在清潔中.

呢張圖係youtube片段的中后部份, 地面一地都係爛傘.

咁作為一個正常人,究竟你覺得係阿伯先撩者賤, 比警察打死無冤? 定係警察激起民憤, 市民自已衝激呢?


追加: 

大家留意下側邊兩位伙記,特別係防暴裝束果位,佢係好自然反應將白衫阿Sir隻手拉番落黎, 你諗下白衫阿Sir應該係高級D,但低級果位都咁自然拉低佢隻手,又代表乜野呢?

證人:


如果真係要查, 可以問一問番呢一更有咩人, 當時搵到有兩位警察的編號的:  13902 / 13476